El periodista Diego Cabot, cuya investigación dio origen a la denominada causa Cuadernos, reconoció durante el juicio oral que parte de su relato contenía “licencias literarias” y admitió haber construido ciertos elementos narrativos para explicar la historia.
La declaración se produjo durante una audiencia en la que fue consultado por el tribunal acerca del alcance de esa expresión, utilizada previamente por el propio periodista para referirse a pasajes de su libro sobre la investigación.
Ante la consulta judicial, Cabot respondió que “hay datos que obviamente yo construí una suerte de narración para explicar la historia”. Frente a eso, el juez reformuló la afirmación señalando: “O sea, inventó cosas”, sin que el periodista negara esa interpretación.
Durante la audiencia también surgieron preguntas vinculadas al vínculo de Cabot con el entonces juez federal Claudio Bonadío, instructor de la causa, y con el fiscal Carlos Stornelli.
Consultado sobre si mantuvo reuniones con Bonadío antes de presentar la denuncia, el periodista respondió que no lo recordaba. Lo mismo ocurrió cuando se le preguntó si coincidían sus declaraciones judiciales con lo narrado en el libro respecto al accionar de Stornelli.
Te puede interesar:
