La autorización del Gobierno nacional para tomar deuda externa por hasta 5.000 millones de dólares generó un nuevo cruce político durante la novena sesión ordinaria del Concejo Deliberante, a partir de un proyecto de Comunicación presentado por la concejal Sol Di Gerónimo (Fuerza Patria), que solicita explicaciones sobre el destino y las condiciones del financiamiento.

Al fundamentar la iniciativa, Di Gerónimo cuestionó que el decreto se publicara mientras la atención pública estaba puesta en otro acontecimiento. "Mientras los argentinos alentaban a la Selección, en el Boletín Oficial se autorizaba un endeudamiento de hasta 5.000 millones de dólares", afirmó. La edil sostuvo que "la historia nos ha mostrado que el endeudamiento no es bueno" y remarcó que el Gobierno nacional "no explicó los motivos ni las condiciones" del nuevo préstamo. También advirtió que "esa deuda la van a pagar las futuras generaciones" y cuestionó la prórroga de jurisdicción al considerar que "se entrega soberanía jurídica y cualquier controversia deberá resolverse en tribunales del extranjero".

La respuesta llegó desde La Libertad Avanza, donde el concejal Enrique Guillén anticipó el acompañamiento al pedido de informes, aunque defendió la decisión del Ejecutivo nacional. "Está claro que esta deuda se toma para pagar vencimientos de deuda que dejaron otros gobiernos", sostuvo. Explicó que "se trata de refinanciar pasivos con un crédito más barato que el anterior" y aseguró que la alternativa sería volver a financiar el déficit con emisión monetaria. Además, recordó que "el gobierno de Axel Kicillof también tomó deuda por miles de millones de dólares para afrontar vencimientos" y afirmó que la colocación bajo legislación extranjera "brinda seguridad jurídica a quienes prestan dinero y mejora las condiciones del financiamiento para la Argentina".

Tras el intercambio, el proyecto fue aprobado por unanimidad. 

Te puede interesar: