El economista y ex diputado nacional José Luis Espert reapareció para responder a las acusaciones que lo vinculan con una supuesta operación de lavado de dinero del empresario Fred Machado, quien era investigado en Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Espert, que tuvo que renunciar a su banca y también a su candidatura por La Libertad Avanza (LLA), presentó un descargo ante la Justicia, que lo investiga por presunto lavado de dinero. El exdiputado había sido indagado a comienzos de julio luego de que se conociera una transferencia de 200.000 dólares realizada por Machado, condenado por la Justicia estadounidense.

"¿De qué me acusan? De ‘lavar’ el pago de un contrato de consultoría. Un contrato firmado ante escribano en 2019 y apostillado por el Estado argentino, verificable ONLINE por cualquiera, hoy. Los contratos truchos no se llevan al Colegio de Escribanos", comenzó Espert su defensa en un extenso hilo en X.

Apelando constantemente a la ironía, el economista sostuvo que los 200.000 dólares ingresaron a su cuenta mediante un único giro bancario. "Ya declararon tres testigos sobre ese contrato, que corroboran mi versión. ¿Saben cuántos hechos en mi contra aportaron? CERO. Ni uno", insistió.

También mantuvo el argumento de que, al momento de recibir el pago de Machado, desconocía que el empresario estaba siendo investigado en Estados Unidos. "Un dato clave: Machado era investigado en secreto por EE.UU. desde 2016, pero recién se supo en abril de 2021. Por eso siguió entrando y saliendo de países como si nada. ¿Y el único que 'debía saberlo' era yo?", sostuvo sobre el escrito de 65 páginas que presentó.

El vínculo de Espert con Machado se remonta al menos a las elecciones de 2019, cuando el economista fue candidato a presidente. Durante aquella campaña, Espert utilizó aviones de empresas vinculadas a Machado. En el escrito presentado hoy, afirmó que el empresario lo acompañó en solo dos vuelos.

La acusación contra José Luis Espert

El fiscal Fernando Domínguez, a cargo de la investigación, acusó a Espert de haber blanqueado los 200.000 dólares que recibió de Machado mediante la compra de un BMW y un Lexus por 130.000 dólares y a través de un fideicomiso en Costa Esmeralda.

El fiscal sostiene que el contrato fue una simulación. Entre las pruebas reunidas figura un audio que el propio Espert envió por WhatsApp en abril de 2021, pocos días después de la detención de Machado. Allí explica que inicialmente había entendido que el acuerdo se realizaría con el Estado de Guatemala, pero finalmente se concretó mediante una empresa de Machado. “De él. Minas del Pueblo se llama. Existe la mina, todo”, dice Espert.

En el expediente judicial, el fiscal Domínguez señaló que Espert no devolvió el dinero y recordó que, en una entrevista radial, el exdiputado sostuvo: “Cuando me entero que es narco...chau, andá a cagar, ni en pedo te devuelvo un mango más”.

En su nuevo descargo, Espert justificó haberse quedado con el dinero al sostener que el monto no era reembolsable y que nadie se lo reclamó. “Dicen que ‘lavé’ para Machado. ¿Y saben cuánta plata volvió a Machado? CERO. Ni un dólar. El dinero quedó en MÍ cuenta, a MÍ nombre, con MIS impuestos pagados. Un ‘lavado’ donde el dueño del dinero no recupera nada no es un lavado: es un pago”, afirmó el exdiputado.

“Todo lavado tiene un beneficiario: o el dueño recupera su plata ‘limpia’, o uno disfraza plata propia. Acá no pasó ni una cosa ni la otra. Un delito sin objeto probado y sin beneficiario no es un delito difícil de probar: es un delito que NO OCURRIÓ”, destacó en la red social X.

Te puede interesar: