La investigadora Virginia Aparicio, quien desarrolla su actividad en la Estación Experimental Agropecuaria Balcarce del INTA y es investigadora del CONICET, participó la jornada de apoyo frente a la Catedral de Mar del Plata, en el marco del proceso administrativo que atraviesa dentro del organismo.
La actividad contó con la presencia de voluntarios que participaron del proyecto internacional SPRINT, organizaciones científicas, ambientales y gremiales. El reclamo estuvo centrado en la situación de Aparicio y en la necesidad de que se conozcan los resultados de la investigación que estudió la presencia de plaguicidas en personas, animales y distintos componentes del ambiente.
Durante la jornada, Aparicio volvió a cuestionar que los resultados no hayan sido discutidos públicamente y sostuvo que la información obtenida debe servir para generar políticas públicas.
“Lo que más me preocupa es que definitivamente usemos los datos para generar políticas públicas que mejoren la calidad de vida de todos”, expresó durante la actividad. También reclamó que “la ciencia no se censure” y que los datos puedan ser analizados en los ámbitos científicos y políticos correspondientes.
El proyecto SPRINT analizó la exposición a más de 200 plaguicidas mediante muestras de sangre, orina y materia fecal, además de estudiar alimentos, animales, agua, suelo, aire y otros componentes ambientales. En Argentina participaron 73 voluntarios, varios de ellos de la región.
El vínculo con Balcarce
El caso tiene una fuerte relación con Balcarce, ya que Aparicio desarrolló gran parte de su trayectoria científica en la Estación Experimental del INTA local y fue responsable de la participación argentina en SPRINT.
El conflicto comenzó a profundizarse luego de que el INTA suspendiera en 2023 una presentación de los resultados y posteriormente retirara a la Argentina del proyecto. A partir de allí se inició un sumario administrativo contra Aparicio, que actualmente continúa bajo secreto y que, según confirmó la propia investigadora, contempla un pedido de exoneración.
Desde el entorno de Aparicio rechazan las acusaciones formuladas en el expediente y sostienen que su participación en SPRINT había sido avalada por el propio INTA. La investigadora, por su parte, continúa cumpliendo funciones mientras espera una definición sobre su situación.
Te puede interesar: