El Dr. Gabriel Petruccelli, concejal de Potencia Buenos Aires y exdirector del Hospital Municipal, visitó este lunes los estudios de GABAL y respondió a las declaraciones realizadas días atrás por el intendente Esteban Reino sobre su propuesta para ampliar el centro asistencial.

La discusión surgió a partir de una idea que Petruccelli había planteado públicamente: adquirir propiedades ubicadas frente al Hospital, sobre calle 19, para generar nuevos espacios de atención e internación, con la posibilidad de conectarlos al edificio actual.

Durante una entrevista reciente en GABAL, Reino había cuestionado esa propuesta recordando que cuando Petruccelli fue director del Hospital, a comienzos de los años 2000, la Guardia funcionaba en un espacio mucho más reducido.

Petruccelli respondió que se trataba de una realidad sanitaria completamente diferente a la actual. “Eran otras épocas. La Guardia la hacía un solo profesional y no había pediatra, cirujano o traumatólogo las 24 horas como ocurre actualmente”, explicó.

Para el concejal, utilizar aquella situación para discutir una propuesta realizada más de 20 años después no responde al planteo central. “Hay que refutar con ideas y con conocimiento. Decir cómo era la Guardia cuando yo estaba no responde si este proyecto es bueno o malo”, afirmó.

Petruccelli explicó que su propuesta apunta especialmente a desarrollar un sector materno infantil en planta baja, que permita sumar camas para Pediatría y Gineco-obstetricia y mejorar las condiciones de seguridad y funcionamiento.

También se refirió a la posibilidad de conectar instalaciones mediante un puente cerrado y señaló que este tipo de estructuras existen en establecimientos de salud y edificios de otras ciudades. Más allá del lugar elegido para una eventual ampliación, aseguró que el problema principal es la cantidad de camas disponibles en Balcarce.

Según sostuvo, tomando parámetros internacionales en relación con la cantidad de habitantes, la ciudad necesitaría alrededor de 30 camas hospitalarias adicionales.

Petruccelli recordó situaciones en las que pacientes diagnosticados permanecieron durante varios días en camas de la Guardia a la espera de que quedara disponible un lugar en los pisos de internación. “Si un paciente tiene una neumonía y necesita quedar internado en Clínica Médica, pero permanece dos o tres días en la Guardia porque no hay cama, ahí tenés la demostración concreta de que hacen falta camas”, explicó.

Al mismo tiempo, reconoció las mejoras realizadas durante los últimos años en el Hospital, entre ellas las remodelaciones edilicias, la Terapia Intensiva, el Centro de Diagnóstico por Imágenes y las obras que actualmente continúan desarrollándose. “Yo no digo que eso esté mal. Al contrario, me parece perfecto. Lo que estoy diciendo es que pensemos un poquito más para adelante”, remarcó.

El concejal también consideró que una obra de estas características debería gestionarse ante Provincia o Nación y comparó esa posibilidad con las gestiones realizadas para recuperar el Autódromo Juan Manuel Fangio. “Si hubo decisión política para gestionar el Autódromo, también puede existir decisión política para gestionar un hospital materno infantil”, sostuvo.

Sobre el cierre, insistió en que su propuesta puede discutirse, modificarse o incluso reemplazarse por otra mejor, pero pidió que el debate se centre en las necesidades sanitarias futuras de Balcarce. “Esto es una idea. Si alguien me dice que estoy equivocado y me explica por qué, lo discutimos. Lo importante es pensar cómo mejorar el acceso a la salud de los balcarceños”, concluyó.

Te puede interesar: