Tras la reunión mantenida entre el Concejo Deliberante y las autoridades de la Cooperativa de Electricidad, los concejales de La Libertad Avanza, Enrique Guillén e Ignacio Capeccio trazaron un balance con matices: destacaron la predisposición al diálogo, pero coincidieron en que el encuentro dejó interrogantes abiertos y la necesidad de avanzar con más información.

En primer término, Guillén señaló que “se pudieron concretar intercambios y respuestas” por parte de algunos integrantes del Consejo de Administración, especialmente del área técnica y legal, quienes respondieron consultas dentro de los límites que impone la confidencialidad del acuerdo alcanzado con la empresa proveedora de energía.

En ese sentido, valoró la predisposición del asesor letrado, del secretario y de otros integrantes, quienes “contestaron todas las preguntas” formuladas durante el encuentro. Sin embargo, también marcó una diferencia en el tono de algunos participantes: “no todos tuvieron la misma actitud”, indicó, dejando entrever tensiones que se produjeron durante la reunión, concretamente con el presidente de la Cooperativa de Electricidad, Mario Sotelo.

Falta de precisiones y dudas sobre la deuda

Uno de los principales cuestionamientos giró en torno a la falta de detalles del acuerdo con la empresa energética, particularmente en lo referido a la tasa de interés y condiciones de pago.

Guillén indicó que, si bien se informó que la deuda —que inicialmente rondaba los 22.600 millones de pesos— habría descendido a unos 17.000 millones y no se brindaron precisiones suficientes sobre cómo se llegó a esa cifra ni sobre los términos concretos del acuerdo.

En ese marco, surgió una de las principales incógnitas: cómo se afrontará el pago de esa deuda. “Si hoy ya cuesta pagar la factura corriente, no está claro de qué manera se va a sumar una cuota más”, planteó.

"También considero que el ordenamiento de la prestataria no debe quedar en manos de la gente que provocó esta situación", apuntó Guillén.

Delegados y acceso a la información

Otro punto de fricción fue el acceso a la lista de delegados de la Cooperativa, una demanda que también había sido planteada en otros ámbitos.

Según se explicó en la reunión y relató Gullén esa información estaría disponible a través del INAES, aunque los concejales aseguraron que no lograron encontrarla pese a reiteradas búsquedas, por lo que anticipó el edil de La Libertad Avanza que podrían solicitarla formalmente para garantizar su acceso público.

“Es una información que debería estar a disposición de todos los asociados”, remarcó.

“Esto recién empieza”

Por su parte, Ignacio Capeccio sostuvo que el encuentro dejó “un gusto a poco”, aunque reconoció que representa un primer paso en un tema complejo.

“Es un asunto con muchas aristas y una reunión de dos horas no alcanza para abordarlo en profundidad”, explicó, al tiempo que destacó que gran parte del tiempo estuvo destinada a una exposición general sobre el contexto del sistema energético.

También hizo referencia al acuerdo con EDEA, señalando que la confidencialidad responde a cuestiones técnicas de negociación, aunque reconoció que eso limita el acceso a información clave por parte del cuerpo legislativo.

En relación a la evolución de la deuda, expresó dudas sobre la diferencia entre los montos informados inicialmente y los actuales: “No queda claro cómo se pasa de una cifra a otra en tan poco tiempo”.

Finalmente, consideró que uno de los mensajes implícitos de la Cooperativa fue que la participación en los procesos electorales internos es una vía para incidir en la institución, lo que resumió como una suerte de “involucramiento directo” de los asociados en la vida institucional.

Te puede interesar: