El discurso del gobierno no es único ni lineal, pero sí tiene algunos ejes bastante claros y reiterados. 

Eje1. La idea central: “Memoria completa”
El gobierno plantea que la interpretación dominante sobre la dictadura es parcial o sesgada, y propone reemplazarla por lo que llama: “Memoria completa” 
Esto significa: Condenar los crímenes de la dictadura (formalmente lo hace), pero también poner en el mismo plano la violencia de organizaciones armadas (Montoneros, ERP, etc.). 

Eje 2. Crítica al “relato” histórico dominante
El discurso oficial sostiene que durante décadas se instaló:
una visión “maniquea” (buenos vs malos), 
una historia “adoctrinada” en escuelas y política, 
centrada exclusivamente en el terrorismo de Estado. 
El gobierno plantea que el horror de los años 70 no empieza en 1976, sino antes

Eje 3. Cuestionamiento de la cifra de desaparecidos
Punto fuerte y muy polémico: Milei rechaza la cifra de 30.000 desaparecidos, sosteniendo cifras cercanas a las registradas por la CONADEP (alrededor de 8.700).  Esto remite al argumento central: “no se puede construir sobre una mentira”  

Eje 4. Equiparación de responsabilidades
El gobierno insiste en que las organizaciones guerrilleras también cometieron crímenes graves, y que esos hechos deberían ser considerados en el análisis histórico, incluso algunos sectores buscan que sean calificados como delitos de lesa humanidad. 

Eje 5. Revisión del consenso democrático (“Nunca Más”)
Desde el retorno de la democracia en 1983 se había consolidado un consenso fuerte: condena al terrorismo de Estado como hecho central y diferencial. 
El discurso del gobierno de Milei cuestiona ese consenso, y propone una reinterpretación del período, promoviendo reabrir debates que muchos consideraban cerrados. 

Eje 6. Medidas y gestos asociados
Más allá del discurso, hay acciones que acompañan esta visión: a)difusión de videos oficiales con esta interpretación; b) anuncios de desclasificación de archivos, y c)cambios o cierres en áreas estatales vinculadas a derechos humanos.

Cómo se interpreta este discurso
Mientras que el gobierno lo presenta como una “revisión histórica” y búsqueda de verdad completa, las organizaciones de derechos humanos y opositores lo califican como “negacionista” o relativizador del terrorismo de Estado. 

En pocas palabras, que dice el gobierno sobre la represión 
✔ condena formalmente la dictadura
✔ cuestiona la narrativa tradicional
✔ enfatiza la violencia previa y de guerrillas
✔ discute la cifra de desaparecidos
✔ propone una “memoria completa”

Sin dudas, este enfoque  hace temblar el consenso histórico instalado en las últimas décadas. 

Atilio Roberto Barragán  DNI 10.977.628
Ex Subsecretario de Cultura, Turismo  y Deporte
Docente Jubilado
Municipalidad de Balcarce.